El Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) informó que un juez de Distrito en Colima fue suspendido de manera provisional tras detectarse irregularidades graves en su actuación dentro de diversos procesos penales. De acuerdo con la Comisión de Investigación del TDJ, el funcionario incurrió en “un notorio desvío de la legalidad” al intervenir activamente en la reducción de penas previamente acordadas entre la Fiscalía y los imputados en al menos cuatro asuntos penales.
Las conductas señaladas están relacionadas con procedimientos abreviados por delitos de portación y posesión de armas de fuego, así como por delitos vinculados a estupefacientes. Según el informe, el juzgador no se limitó a verificar el cumplimiento de los requisitos legales, sino que adoptó una postura activa en favor de los acusados, lo que representa un exceso en sus facultades y una contravención directa a los principios que rigen el procedimiento penal.
El proceder del juez vulneró lo dispuesto en las fracciones III y IX del artículo 187 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, por lo que la Comisión de Investigación determinó su suspensión. La medida busca evitar que el funcionario continúe poniendo en riesgo la administración de justicia o interfiera en el proceso de investigación.
La suspensión fue impuesta como una medida preventiva con fundamento en los artículos 123 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas y 98 del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, el cual regula las disposiciones en materia de responsabilidades administrativas, control y rendición de cuentas.
El TDJ precisó que la decisión no constituye una sanción definitiva, sino una medida cautelar mientras se desahoga la investigación de responsabilidad administrativa, con el propósito de proteger las pruebas, garantizar la integridad de las personas involucradas y evitar la repetición de conductas graves.
Reducción indebida de penas y beneficios ilegales
La investigación interna determinó que el juez modificó las penas pactadas entre las partes en varios procesos penales abreviados, reduciendo de forma irregular las sanciones impuestas por la Fiscalía General de la República y concediendo beneficios de condena condicional a los imputados.
Estos actos fueron corregidos posteriormente por Tribunales de Alzada, los cuales, en sus resoluciones, señalaron que dichas modificaciones eran contrarias al derecho y violaban los principios del debido proceso.
Asimismo, se comprobó que el juez omitió cumplir con los requisitos de procedencia establecidos para la apertura de los procedimientos abreviados, lo que derivó en múltiples violaciones procesales.
La Comisión de Investigación del TDJ reiteró su compromiso con la legalidad, la objetividad y el debido proceso en el sistema judicial. Subrayó que este tipo de medidas forman parte de la política de “cero tolerancia” hacia conductas indebidas dentro del Poder Judicial de la Federación.
“El Tribunal de Disciplina Judicial mantiene un compromiso firme con el rigor, la legalidad y el respeto al debido proceso, asegurando que toda actuación irregular será investigada y sancionada conforme a derecho”, señaló la institución.
La resolución, que ya fue notificada al juez involucrado, se mantendrá vigente mientras se desarrolla el procedimiento administrativo correspondiente, con el fin de garantizar que la investigación se realice con independencia y sin interferencias.
