*Los expertos de diez países destacan la tranquilidad con la que se desarrollaron los comicios, pero advierten por el alto nivel de desconocimiento y de participaci{on de los electores. Pide evaluar si se trata de un mecanismo adecuado.
Por: Arturo Angel
La Organización de los Estados Americanos (OEA) recomendó a otros países de la región no adoptar el modelo de elección universal por voto popular de todos sus jueces y magistrados, luego de la primera experiencia registrada en México con los comicios del domingo pasado.
Así se consigna en el informe preliminar de resultados publicado el día de hoy por la Misión de Observación Electoral de la OEA (MOE/OEA), encabezada por el ex canciller chileno Heraldo Muñoz, y que estuvo conformada de 16 especialistas de diez nacionalidades distintas.
Si bien el informe saluda la tranquilidad con la que se llevaron a cabos los comicios el pasado domingo, en un contexto de fuerte polarización política, y sin incidentes mayores, también alerta sobre el bajo nivel de participación que no superó el 13 por ciento del total del padrón.
“La participación para la elección fue de aproximadamente 13%; se trata de unos de los niveles más bajos de participación en la región para un proceso electoral. Asimismo, se registró un alto porcentaje de votos nulos y no marcados”, indica el reporte.
Los expertos advirtieron que el proceso se realizó en un plazo de tiempo demasiado breve, más allá de lo deseado, sobre todo ante la envergadura de los cargos que se estaban disputando. Subrayan, a su vez, que se trata de un proceso inédito pues no hay otro país en el mundo que buscara, por esta vía, elegir a todos sus jueces de todos los niveles y materias.
“Distintos actores con quienes se reunió la Misión coincidieron en que, dado el carácter inédito de la elección, su complejidad, y el cambio en la modalidad de votación, fue un gran desafío poder informar a la ciudadanía sobre qué y cómo votar”, subraya el informe.
Los expertos coincidieron en señalar que el común denominador entre los electores era un gran desconocimiento en torno a lo que estaban eligiendo, y más aún en cuanto a los perfiles de los candidatos,
En ese contexto la misión recomienda, por una parte, que se analicen diversas áreas de oportunidad para los próximos procesos y, por otro lado, que se estudie a fondo si este mecanismo de elección de jueces “se convierte en contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administración de justicia; o si, por el contrario, acaba debilitando la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial”.
“Dicho lo anterior, la Misión no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”, concluye el reporte.
***
FOTO: CRISANTA ESPINOSA AGUILAR/CUARTOSCURO.COM
