*Autoridades capitalinas habrían filtrado a Miguel Cortés los números de familiares de las jóvenes asesinadas. Víctimas exigen se esclarezca quién lo hizo y si el feminicida tuvo acceso a un celular.
Por: Arturo Angel @arturoangel20
Las anomalías y dudas en torno al caso del presunto feminicida serial de Iztacalco, Miguel Cortés, quien murió en el Reclusorio Oriente unas horas antes de la audiencia en la que sería acusado de nuevo caso de feminicidio, siguen en ascenso.
En días previos a su muerte en circunstancias que no han sido esclarecidas, Cortés llamó desde el penal a varios de sus víctimas (sobrevivientes o familiares de personas asesinadas) para “confesar” como había cometido los casos e incluso presumir que no estaba arrepentido.
“No sabemos cómo pudo conseguir los números de las víctimas porque él no tenía acceso a ello. Ni tampoco se lo proporcionó su abogado de oficio, esta filtración solo pudo venir de parte de la misma fiscalía o de la unidad de gestión del caso. Vamos a exigir que se investigue” dijo en entrevista la abogada Erendali Trujillo Estrada.
Trujillo es la asesora jurídica de María José, joven de 17 años de edad asesinada por Miguel “N” el año pasado dentro de un domicilio en la alcaldía Iztacalco, y de su madre Cassandra, quien también fue agredida, pero logró sobrevivir.
La litigante explicó que el jueves 10 de marzo a las 7 de la noche Cortés se comunicó con Fernanda, hermana de María José, para decirle que quería hablar con ella y que le había conseguido “mucho trabajo” conseguir su número.
“Y básicamente habló para burlarse. Para decirle que él no se arrepentía de nada y que ya sabía que venía el primer aniversario luctuosa de María José. Fernanda le colgó y quedó muy alterada. Un día después nosotros buscamos al reclusorio para saber que había pasado y como fue esto posible. Solicitamos a la Fiscalía que mandara medidas de protección urgentes cosa que no hicieron. Tendrían que haberle notificado al director (del penal) lo que sucedía” indicó la abogada.
Luego de la noticia de la muerte de Miguel, ocurrida el 2 de abril, la abogada tuvo contacto con los abogados de otras de las víctimas quienes le indicaron que los familiares de estas también habían recibido llamadas de Miguel en las que les relató lo que había hecho con las mujeres que fueron asesinadas.
La litigante indicó que de acuerdo con la versión de las autoridades penitenciarias Miguel Cortés solo tenía acceso a la caseta telefónica del reclusorio. Sin embargo, cuentan con otras versiones que indican que, de forma indebida, si tenía a su alcance un teléfono celular.
En ese contexto la abogada agregó que van a exigir que se investigue desde cómo se realizaron las llamadas hasta como es que esta persona pudo tener acceso a los números telefónicos de las víctimas o de sus familiares. Indico que la filtración de los datos solo pudo venir desde la misma fiscalía de justicia o de la Unidad de Gestión Judicial que administraba el proceso.
Necropsia pendiente
Las causas oficiales de la muerte de Miguel Cortés, quien según el reporte de las autoridades penitenciarias se desvaneció dentro de su estancia el pasado 12 de abril, siguen sin esclarecerse. Versiones extraoficiales apuntan a que habría sufrido un posible paro cardiaco pero el detonante del mismo no está confirmado.
El Instituto de Ciencias Forenses de la Ciudad de México informó a los abogados de las víctimas que los resultados de completos de la necropsia practicada y que incluye exámenes toxicológicos y de otra índole no estarán listos sino hasta la próxima semana.
Trujillo Estrada adelantó que, con independencia de los resultados de estos estudios, que podrían no ser concluyentes, buscarán que la fiscalía capitalina profundice en las investigaciones del caso hasta esclarecer las circunstancias de la muerte del presunto feminicida y fincar las responsabilidades que correspondan.
Familias exigen resultados y no revictimizar
El día de ayer los familiares de cuatro de las mujeres asesinadas por Miguel Cortes emitieron un posicionamiento público en el que desglosaron en nueve puntos una serie de exigencia a las autoridades capitalinas, entre ellas que se les de acceso pleno a las carpetas de investigación, situación que hasta la fecha no ha ocurrido.
También pidieron que haya “claridad y transparencia” respecto a las circunstancias de la muerte del feminicida; que se sancione a todos aquellos que resulten responsables; que se reconozca a todas las víctimas indirectas de los casos; que se emprendan las diligencias y actos de investigaciones pendientes para localizar los restos de las víctimas que aún faltan; entre otros.
Los familiares también hicieron un llamado general a la sociedad y a los medios de comunicación para que se eviten narrativas revictimizantes, y que la atención se centre en el feminicida con fines sensacionalistas.
El comunicado fue firmado por las familias de Wendoline Ibarra Espino; Frida Sofía Lima Rivera; Amairany Roblero González; y Viviana Garrido Ibarra.
***
