37 candidaturas no cumplen con el promedio mínimo para el cargo al que aspiran; tres para magistratura de circuito y 34 para ocupar el cargo de juez de distrito.
Las consejerías del INE suspendieron la sesión programada para hoy en la mañana después de las divisiones en torno al requisito de mínimo de promedio de licenciatura y especialidad para ratificar los triunfos de la elección judicial.
El día de ayer la consejera Carla Humphrey expuso 37 casos candidaturas ganadoras que no “alcanzan” el promedio para el cargo al que aspiran: tres para magistratura de circuito, y otras 34 candidaturas a jueces de distrito. De acuerdo con la Constitución, los candidatos deben tener 8 de promedio en la licenciatura y 9 de promedio en la especialidad correspondiente.
Ante esto, se presentó un proyecto por el área jurídica para volver elegibles a los candidatos electos pero que no cumplen con los requisitos constitucionales de promedio académico.
De acuerdo con una nota publicada por Milenio, la consejera presidenta Guadalupe Taddei aseguró que se había acordado una metodología y que sería compartida con el Consejo General, pero al momento de la recepción, rechazaron estar de acuerdo.
Según citan medios de comunicación, el día de ayer el consejero Uuc-kib Espadas aseguró que “8 es 8 y 7.92 como 7.9999, están por debajo del 8 y no se pueden redondear”, haciendo referencia a las negociaciones académicas.
Milenio informó que las consejerías entraron en una reunión privada para debatir, pero terminó cancelándose la sesión con un plazo de seis días para volver a hacer la revisión de las candidaturas ganadoras.
Durante la sesión de ayer, también se en el caso de cuatro ganadores, el Senado no entregó los expedientes completos, por lo que la entrega de las constancias de mayoría no será posible hasta que se tenga toda la documentación.
Foto de portada: Michael Balam Chan, Cuartoscuro
Lee más: Sheinbaum defiende la prisión preventiva oficiosa para ciertos delitos por “seguridad para jueces”
