Respaldó que la decisión no quede a criterio de los jueces la determinación de otorgar o no prisión preventiva.
La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la existencia de la prisión preventiva oficiosa para ciertos delitos debido a los niveles de inseguridad en México. Esto después de ser cuestionada en la conferencia mañanera sobre la propuesta de la ministra Margarita Ríos-Farjat sobre la limitación de su uso.
“Desde mi perspectiva y lo he mantenido desde la jefatura de gobierno, frente a la situación de inseguridad que vive el país, los grupos de la delincuencia organizada, es importante incluso para la protección de los propios jueces, ahora viéndolo en apoyo a los jueces, que haya ciertos delitos en donde no quede a criterio del juez (…) si es prisión o no, sino que ya haya una orientación previa de que ciertos delitos, como homicidio por ejemplo” dijo.
La titular del ejecutivo argumentó que la medida se encuentra regulada en el artículo 19 de la Constitución Mexicana para ser aplicada en ciertos delitos. De acuerdo con Sheinbaum, no se aplica de forma automática y criticó a la oposición por no proponer alternativas a la prisión preventiva oficiosa pero sí buscar revocarla.
La orientación para la prisión preventiva oficiosa en esos delitos, según la mandataria, busca evitar que los jueces pongan en riesgo su vida o sean víctimas de represalias por sus decisiones.
El proyecto de la ministra Margarita Ríos Farjat de la Suprema Corte de Justicia de la Nación propone la eliminación del carácter automático de la figura, y que en su lugar, los jueces lleven a cabo la determinación de su aplicación. El proyecto responde a una acción de inconstitucionalidad 49/2021 promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en contra de la ampliación del catálogo de delitos que ameritan la medida cautelar.
Foto de portada: Captura de pantalla
Lee más: Huracán “Erick” se encuentra en tierra sobre Guerrero; no hay reporte de víctimas humanas
